IEEE 1394 외장형 HDD와 데이터를 교환하자

발문

이번 마지막회에서는 이제까지 땀흘려 제작한 1394 to ATA/ATAPI 브리지를 작동시키는 법에 대해서 알아본다. 한 번에 성공하는 행운을 잡는 사람도 있겠지만 또 다시 어려운 난관에 부딪히는 사람도 있을 것이다. 이제 필자와 같이 마지막 목표를 향해 전진해보자.

  2월호 기사가 나간 후 여러 독자들이 필자에게 메일을 보냈는데, 그 중 상당수가 회로도의 해상도와 OXFW911 칩 구입에 관한 내용이었다. 우선 회로도는 이달의 디스켓 형식으로 제공되었는데, 모니터 화면을 그대로 캡처한 것이라서 해상도가 매우 떨어지게 되었다. 회로도를 알아보기 어렵다는 독자들이 많아 이에 대한 대책을 강구하였으니, 보다 선명한 회로도를 구하고 싶은 독자들은 맑은기술 홈페이지(www.malgn.com/tech)에서 ‘support’ 란을 참조하기 바란다.

  그리고 우려했던 대로 OXFW911 칩 구입에 많은 독자들이 애를 먹고 있는 것 같아서 안타까운 마음 금할 길 없다. 우리나라에서 하드웨어 개발 취미를 가진 개인이 실제로 칩을 구입하고 개발에 착수하기가 얼마나 어려운 것인지 다시 한 번 느끼게 되었다. 지금 이 글을 읽고 있는 독자 중 고개를 끄덕이는 분들이 많을 것이라 생각한다. 필자에게 개인적으로 자문을 구한 독자들에게 충실한 답변을 하려고 매우 노력했다. 하지만 칩 구입에 결정적인 도움을 주지 못한 점 매우 송구스럽게 생각하고 있다. 이 점 너그럽게 양해해주기 바란다.

  TI 홈페이지에서 샘플 신청을 통해 PHY 칩을 구한 독자들에게 큰 박수를 보내고 싶다. TI 외에도 유명한 칩 제조사(National Semiconductor, Maxim 등등)에서는 샘플을 제공하고 있으니, 이 분야에 관심이 있는 독자들은 최대한 활용하기 바란다. 신청한 샘플을 받아보는 재미도 정말 쏠쏠하다. 한 가지 주의할 점은, 개인이 최대로 신청할 수 있는 샘플 항목 수가 제한되어 있으니 불필요한 일에 낭비하지 않도록…

  마지막으로 조금 위험한(?) 얘기를 하려고 한다. 지금까지 우리는 OXFW911을 이용하여(물론 PHY도 사용하지만) 브리지를 제작하는 과정에 대해 살펴 보았다. 하지만 국내에서 OXFW911을 소량으로 구입하는 것이 어려운 실정이고, 또 펌웨어 업로더 프로그램 제공 문제로 인해 국내 디스트리뷰터인 FM COM을 통할 수 밖에 없다는 문제점이 있다. 또한 개인이 취미 삼아 개발할 목적으로는 칩 값이 매운 비싼 감이 없지 않다. 그래서 필자가 고민 끝에 한 가지 방법을 제시하려고 한다. 이 글이 편집될지도 모르겠지만…(ㅠ.ㅠ)

  그것은 바로 TI의 칩을 이용하는 것이다. TI에서도 1394 to ATA/ATAPI 브리지를 구현할 수 있는 ‘TSB42AA9A’라는 칩이 생산되고 있다. 이 칩에는 펌웨어가 내장되어 있으므로 별도의 업로더 프로그램이 필요하지 않다. 다만 제조사명을 입력한다던가 하는 약간의 설정을 위해 시리얼 EPROM 인터페이스 부분이 있는데, 필자의 생각으로는 시리얼 EPROM이 없어도 기본 동작에는 문제가 없을 것 같다. 역시 two chip 솔루션이 가능하다는 얘기다. 필자도 이 칩을 이용하여 실제로 브리지를 개발해 보진 않았다. 하지만 데이터 시트를 검토해 본 결과, 2월호 기사를 참조하여 회로도를 작성한다면 독자 제위들도 충분히 개발할 수 있을 것이라 판단하였다. 그리고 이 칩 역시 샘플로 받아볼 수 있으니 얼마나 좋은 기회인가? ‘처음부터 이 칩을 갖고 기사를 작성하지 그랬냐’라고 비난의 화살을 당기는 분들도 있을 것이다. 하지만 필자가 몸 담고 있는 회사에서 OXFW911을 이용하여 브리지를 개발, 판매하고 있으니 어쩔 수 없는 일 아니겠는가? 비난의 화살을 감수하고서라도 독자들에게 도움을 주기 위한 필자의 충정을 이해해 주기 바란다. 끝까지 아낌 없는 지원 약속한다. ^^

  모두 잘 알고 있겠지만 하드웨어 제작 후 테스트를 위해서는 오실로스코프가 필수적이다. 솔직히 말해 오실로스코프를 이용할 수 없다면 테스트는 포기해야 한다고 볼 수 있다. 그러니까 테스트 장비가 없는 독자라면 더욱 정성들여 납땜을 해야할 것이다.

  테스트시 오실로스코프의 프로브를 잘못 접촉시켜 쇼트(short)가 나지 않도록 주의하자.

  우선 전원이 제대로 공급되고 있는지 확인해야 할 것이다. 1394 케이블을 통해 공급된 12V가 첫번째 레귤레이터(LM2576-5.0)를 거치면서 5V 깎이고, 다시 두번째 레귤레이터(KA78R33)를 통해 3.3V로 레귤레이팅 된다. 따라서 전원 공급부의 각 부분에서 정확하게 전압이 나오고 있는지를 가장 먼저 확인해 봐야 한다.

  그 다음으로 발진이 제대로 되고 있는지를 확인해야 한다. PHY에 연결된 24.576Mhz 크리스탈에서 발진이 제대로 되어야지만 LINK(OXFW911)에도 클럭이 제대로 공급되고 브리지가 정상적으로 동작할 수 있다. 필자의 경험으로 봤을 때 PHY 칩 자체의 불량은 거의 없으니, 혹시 발진이 안 될 경우에는 2월호 기사 중 ‘크리스탈 사용하기’ 박스 기사를 참조하여 문제를 해결하기 바란다.

  다음으로 테스트해 볼 수 있는 내용은, RESET 핀(PHY 53번)과 LPS 핀(OXFW911 103번)이다. 대부분의 IC가 그렇듯이 하드웨어적인 RESET은 액티브 로우(active low)이므로 전원이 공급된 이후 아주 잠시 동안만 low(0)로 떨어졌다가 바로 high(1)로 변하게 된다. 그리고 LPS 핀은 OXFW911에 전원이 제대로 공급되고 있음을 PHY에게 알려주는 역할을 하는데, 정상이라면 이 핀이 high(1)가 되어야 한다. 브리지에 하드웨어적인 문제가 존재하면 RESET 핀의 전압이 심하게 흔들린다거나 계속 low(0) 상태로 유지되는 문제가 발생한다. 그리고 LPS 핀 역시 low(0)로 떨어져 있다.

  위에서 설명한 문제는 PHY나 LINK 중 어느 한 쪽에 전적으로 문제가 있어서 발생하는 것이라 하기 어렵다. 가장 기본적으로 발진이 안 되면 RESET도 LPS도 아무런 의미가 없다. 설령 발진이 잘 된다고 하더라도 RESET이 제대로 되지 않으면 LPS 핀의 전압도 심하게 출렁대는 모습을 관찰할 수 있을 것이다.

  그렇다면 이 문제들을 어떻게 해결해야 할까?

  다이오드와 전해 콘덴서를 제외한 다른 부품들(저항, 커패시터 등등)에서는 극성이 바뀐 것 때문에 문제가 발생하지 않는다. 따라서 회로도대로 정확하게 납땜을 했다면 거의 문제의 원인이 되지 않는다.

  오동작의 가장 큰 원인은 역시 PHY와 LINK 두 칩의 납땜이라 하겠다. 용이한 남땝을 위해 플럭스를 사용하게 되는데, 과다한 플럭스 사용은 오동작의 원인이 될 수 있다. 따라서 플럭스를 최소량 사용하면서 냉납 현상(겉으로 보기엔 납땜이 된 것 같지만 실제로는 그렇지 않은 것)이 일어나지 않도록 해야 한다. 많은 경우 이 냉납 현상 때문에 문제가 발생하는데, 제작한 브리지가 정상적으로 동작하지 않는다면 일단은 인두로 칩의 다리를 다시 한번 잘 긁어주기 바란다. 신념을 갖고서… 이 때 이웃한 다리가 서로 붙지 않도록 주의해야 한다. 개발 당시를 다시 한번 회상해 보면, 기도하는 마음으로 두 칩의 다리들을 정성 들여 긁었던 기억이 아직도 새롭다. 지금도 처음으로 성공한 브리지를 고이 간직하고 있는데, 어떠한 상황에서도 확실하게 동작하는 아주 믿음직스러운 놈이다. ^^

  하드웨어가 모두 완성되면 이제 펌웨어를 업로드 해야 한다. OXFW911과 함께 제공되는 펌웨어 업로더 프로그램을 사용하게 되는데, 지금부터 그 과정을 차근차근 알아보도록 하자.

  브리지 자체에 필요한 전원은 1394 케이블을 통해서 공급된다. 따라서 펌웨어 업로드 시에는 부가적인 전원 공급 장치가 필요 없다. 기우일지도 모르겠지만, 1394 케이블은 반드시 6:6 케이블을 구입했으리라 믿는다. 브리지 보드에 납땜하는 1394 소켓 역시 6 핀 소켓이어야 하고… 디지털 캠코더나 노트북에는 보통 4핀 소켓이 달려있는데, 이 소켓으로는 전력을 공급해 줄 수 없다. 연재 기사를 열심히 읽은 독자라면 4핀 소켓이 생겨난 이유를 알고 있을 것이다. 그것은 바로 소니가 자회사 캠코더에 소형의 4핀 소켓을 장착하기 위해 주도적으로 표준을 개정했기 때문에 가능한 일이었다. 시중에 나와 있는 거의 모든 외장형 HDD 케이스는 모두 6:6 케이블을 사용하고 있다.

  본론으로 다시 돌아가도록 하자. 브리지가 정상 작동한다면 케이블을 통해 PC와 연결한 후 업로더 프로그램을 실행시켰을 때 그림 1과 같은 화면을 보게될 것이다. 처음 연결할 때부터 아래의 화면을 보게 되는 독자들은 정말 해피한 거다. 그림에서 맨 아래 줄을 주목하도록 하자. 제작한 브리지를 1394 버스 상에서 노드(FFC0)로 인식했다는 것을 나타내고 있고, 아직까지는 펌웨어를 업로드 하지 않았기 때문에 펌웨어 버전이 표시되지 않게 된다.

하지만 어떤 독자들은 그림 2와 같은 화면을 볼 수도 있을 텐데, 이 화면을 보게 된다면 다시 한 번 정성 들여 PHY와 LINK 칩의 다리들을 긁어주기 바란다. 상태 표시줄을 보면 노드(디바이스)로 인식하지 못했다는 말이 나온다. 고생고생 끝에 납땜을 끝마치고 부푼 마음에 업로더 프로그램을 실행시켰는데, 이 화면이 나오면 정말 실망이 클 것이다. 필자도 이러한 경험을 참 많이 했다. 하지만 신념을 갖고 꿋꿋하게 다리 긁길 수 차례… 드디어 성공할 수 있었다. 그 때의 희열을 정말 대단했는데, 이 글을 읽고 있는 여러분들도 꼭 그 감정을 느꼈으면 한다.

  발진부를 제대로 설계했다면, 거의 대부분 납땜 불량으로 인해 문제가 발생한다는 사실을 다시 한 번 강조하고 싶다.

그림 1 노드로 인식했을 때 나타나는 화면

그림 2 노드(디바이스)로 인식하지 못 했을 때의 화면

  그림 1의 상태에서 ‘Upload / upgrage device firmware’ 버튼을 클릭하면 그림 3과 같은 창이 뜨는데, 여기서 펌웨어 파일(fw200xxxxx.bin)을 선택 후 ‘열기’를 누르면 된다. 그리고 그림 4와 같은 창이 나타나면 그냥 확인을 누르면 된다. 이것 때문에 앞에서 업로더 프로그램을 실행시키기 전에 ‘911 firmware’ 폴더에 있는 ‘baserom.bin’ 파일을 업로더 프로그램 루트 폴더(OXFW900 Uploader 폴더)에 복사한 것이다.

그림 3 펌웨어 선택

그림 4 baserom.bin 파일 확인 창

  이제 업로드가 모두 끝났다. 그림 5와 같은 화면을 보게될 텐데, 펌웨어 업로드 전과 달리 상태 표시줄에 펌웨어 버전이 표시되어 있음을 확인할 수 있다. 업로더 프로그램 제공시 어떤 버전의 펌웨어가 함께 제공되느냐에 따라 다르게 표시되는데, 가능하면 최신의 펌웨어가 좋겠죠? 혹 상태표시줄에 ‘Ready’ 라고만 나타나는 경우도 있는데, 업로더 프로그램을 종료했다가 다시 실행시키면 그림 5와 같은 화면이 나타날 것이다.

그림 5 펌웨어 업로더 완료

  이제 실제로 브리지에 HDD나 기타 ATAPI장치를 연결하고, 작동 상태를 테스트 해보자. PC와 연결하고 분리하는 과정과 연결이 정상적으로 이루어졌을 때 PC로부터 HDD에 파일을 직접 읽고 쓰는 테스트를 해보자. 그리고 마지막으로 오작동을 일으켜서 다시 정상적으로 동작할 수 있도록 디버깅을 할 때, 기본적으로 점검해야 할 사항들에 대해서 얘기해 보도록 하겠다.

1. 연결(HDD, CD-R/RW, HDD& CD-R/RW, etc)

  연결하기 전에 체크해보자. 브리지 보드의 전원은 1394 케이블을 통하여 공급된다. 따라서 크게 신경을 쓸 필요는 없다. 하지만 HDD의 전원은 약간 문제가 있다. 요즘 판매되고 있는 HDD들은 고속으로 회전을 하기 때문에 초기 기동시에 다소 많은 전력을 필요로 한다. 그리고 작동시에도 대체로 20~30W 정도를 필요로 한다. 3.5인치 HDD를 구동하려면 +12V, +5V, GND의 전원이 필요한데 현재 제작한 브리지 보드가 케이블로부터 +12V와 GND를 받아서 +5V와 +3.3V를 만들어 낸다. 그래서 단순히 브리지 보드의 전원을 쓰면 되겠다고 생각할 수도 있다. 필자가 말하는 분위기를 보고 이미 독자 여러분들도 예상했겠지만 그것은 불가능하다. 문제는 전력이다. 케이블을 통해서 3.5인치 HDD를 돌릴 수 있을 만큼의 충분한 전력을 받지 못하기 때문이다. 따라서 HDD에는 전원을 따로 넣어주어야 한다. 참고로 2.5인치 HDD는 +5V와 GND만을 필요로 하는데 1394 케이블을 통해 받은 전원으로도 구동이 가능하다. 그러므로 2.5인치 HDD의 경우에는 PC와 1394 케이블만을 연결하여 데이터를 주고 받을 수 있다. 일단은 주위에서 쉽고 싸게 구할 수 있는 HDD가 3.5인치이기 때문에 다시 3.5인치 HDD의 전원 문제로 돌아가 보자.

  전원을 공급할 수 있는 방법은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, PC 내부 전원을 쓰는 방법과 PC가 아닌 다른 곳에서 전원을 공급받는 방법이다. PC 내부에서 전원을 공급받으면 작동 테스트만을 하는데는 문제가 없지만 전원의 스위치가 따로 없기 때문에 다소 불편하고 이동성이 떨어지는 단점이 있다. 하지만 가장 손쉽게 할 수 있는 방법이다. 외부에서 HDD에 전원을 끌어올 수 있는 방법들은 여러가지가 있다. 어댑터를 이용하는 방법이 있을 수 있으며, 기존의 외장 HDD 케이스의 전원을 이용하는 방법이 있을 수 있다. 여기서는 PC 내부의 전원을 이용하도록 하겠다. 그게 독자 여러분들이 선택할 수 있는 가장 일반적인 전원 공급 방법이라고 판단되기 때문이다. 조금 센스가 있으신 분들은 전원 Y 케이블을 구입하여 전원 스위치를 직접 달아 사용하여도 좋을 것 같다. 그림 6 참조.

  이제 전원 공급에 대한 개념을 이해하였으니 테스트를 위해서 HDD와 브리지 보드를 연결 준비 상태로 세팅해보자. 사실 세팅이라고 할 것도 없다. 브리지 보드와 HDD를 연결하는 소켓도 하나 밖에 없고, IDE 케이블로 한 방향으로 밖에 들어가지 않기 때문이다. 다만  IDE 케이블의 터미널에 돌출부분이 없어서 어느 방향으로도 낄 수 있는 경우에 반대로 연결하지 않도록 주의하기 바란다. IDE 케이블에는 한쪽 선이 빨강색으로 되어 있는데, 이 선을 1번을 가리키므로 브리지 보드의 IDE 소켓의 1번에 맞추어 꽂는다. HDD도 뒷면의 PCB 보드를 잘 보시면 1이라는 숫자나 화살표등을 이용하여 1번을 표시하고 있음을 알 수 있다. 혹시 그런 표시를 찾을 수 없다면 HDD를 똑바로 놓은 상태에서 오른쪽 즉 전원 케이블이 꽂이는 쪽이 1번이다. 그리고 마지막 세팅은 1394 케이블을 PC의 어댑터 카드에 꽂아 놓는 것이다. 예전에 필자가 브리지 보드를 개발하고 테스트할 때 가끔 했던 실수인데 정말 대책이 없다. 케이블이 연결되어 있지 않다는 사실을 알 때까지는 오작동의 이유를 찾을 수도 없을 뿐더러 이유를 발견하면 허탈함을 감출 수가 없다. 하지만 여러분은 그러한 실수를 할 필요도 없고, 그럴 수도 없을 것이다. 왜냐하면 브리지 보드의 전원을 1394 케이블을 통해서 받기 때문에 케이블을 보드에 꽂았을 때 빨강색 전원 LED가 켜져야 한다. 만약 불이 켜지지 않는다면 바로 PC 뒤쪽에 1394 케이블을 확인해보자. 가장 먼저 꼭 확인해보자.

  모든 준비는 끝났다. HDD와 브리지 보드의 연결도 올바르게 그리고 견고하게 되었으며, HDD에 전원도 공급되고 있다. 이제 마지막으로 1394 케이블을 연결하자. 그림 7과 같이 화면 오른쪽 아래에 외부 장치가 연결되었다는 표시의 아이콘이 뜬다. 이 아이콘이 생긴다면 여러분은 IEEE 1394 외장 하드 제작에 성공한 것이다. 축하한다.

  물론 완전한 성공이라고 볼 수는 없지만 회로도 대로 연결은 제대로 되었다는 것이다. 윈도우 장치 관리자에서 디스크 드라이브를 선택하면, HDD의 제품명과 같은 하드웨어의 정보를 볼 수 있을 것이다.(그림 8) 만약 HDD가 포맷이 되어 있다면 볼륨이 잡힐 것이지만 만약 그렇지 않다면 새로 포맷을 해주어야 한다. 볼륨이 잡히지 않은 상태에서는 윈도우 탐색기에서 볼 수 없으며, 장치 관리자에서만 확인할 수 있다.

  1394 외장 하드는 기본적으로 Windows 98SE/ME, Windows 2000, Windows XP에서 인식 가능하다. 물론 MacOS 8.6이상에서도 가능하다. 하지만 여기서는 Windows를 중심으로 설명하도록 하겠다. 우선 98SE/ME에서는 fdisk를 실행시켜야 한다. 여기서 주의해야 할 것은 첫 화면에서 5번을 (한글 메뉴에서는 ‘현재 하드 디스크 드라이브명 변경’ 임) 선택하여 1394를 통해서 연결한 HDD로 바꿔주어야 한다.(그림 9) 그렇지 않으면 엉뚱한 HDD를 포맷할 수도 있다. 그런 후에 1번 메뉴를 선택하여 ‘기본 DOS 분할영역 지정'을 선택하여 볼륨을 잡으면 재부팅후 포맷을 하겠냐는 메뉴가 뜨고 포맷을 하면 탐색기에서 1394 HDD를 볼 수 있으며 읽고 쓰기가 가능해진다. Windows 2000과 XP에서는 약간 다른데 HDD를 연결한 후에 관리도구에서 컴퓨터 관리를 선택한다. 그런 후에 디스크 관리에서 새로 연결된 HDD에 서명을 해주고 새볼륨을 설정하면 된다.(그림 10) Windows 98SE/ME와 마찬가지로 새볼륨만 잡히면 탐색기에서 HDD에 접근할 수 있다. HDD 인식에 대한 보다 자세한 설명을 하면 좋겠지만 지면관계상 여기서 생략하도록 하겠다. Windows 2000에 대한 보다 자세한 정보는 http://www.malgn.com/tech/TechnicalNote/hdd_format/에서 얻을 수 있다.

  지금까지 HDD 인식에 대한 설명을 했는데, 이해가 잘 됐는지 모르겠다. 여러분이 제작한 브리지 보드는 기본적으로 HDD 뿐만 아니라 다른 ATAPI 장치를 연결할 수 있다.(그림 11,12) 또한 최대 2개의 ATA/ATAPI 장치를 연결할 수 있다. 필자의 경험으로는 외장 CD-RW로 사용할 때도 장점이 있는 것 같다. 예전에 테스트를 위해서 브리지 보드에 CD-ROM과 CD-RW를 연결하여 CD copy를 해보았는데, 12배속으로 굽는데 무리가 없었다. 필자의 생각으로는 현재 32배속 CD-RW가 4,800KB/sec이므로 1394의 전송 속도로 짐작했을 때, 무리없이 사용 가능하리라 판단된다.

  지금까지 1394 to ATA 브리지 보드의 연결과 인식 과정에 대해서 알아보았다. 혹시 중간에 오류가 있어서 외장 HDD의 인식에 실패하신 분들은 뒤에 나오는 ‘오작동시 체크 사항’에 대한 설명을 참고하기 바란다.

2. 분리

  분리? 분리라고 해서 별로 특별하게 설명할 내용은 없다. 우선 1394는 분리와 연결이 편하게 되어 있다. 완벽한 플러그 앤 플레이를 지원한다고 할 수 있다. 1394 케이블을 꽂으면 장치를 바로 인식하고, 케이블을 빼면 바로 장치가 제거된다. 물론 경고창은 뜨지만 말이다. 정상적인 과정을 설명을 하자면 우선 오른쪽 하단에 있는 외부 장치 아이콘을 더블 클릭한다. 그림 13과 같은 창이 뜰 것이다. ‘중지’ 버튼을 클릭하여 장치를 각각 제거한다. 물론 제거 중에 사용하고 있는 장치는 제거가 불가능 하며 정상적으로 제거가 되면 안전하게 장치가 제거되었다는 메시지가 뜬다.(그림 14) 이렇게 모든 장치를 제거한 후에 케이블을 뽑으면 아무 경고창도 뜨지 않으며 오른쪽 하단에 있는 아이콘도 사라지게 된다.

3. File read/write

이제 다시 1394 케이블을 꽂아서 장치를 인식시키자. 새롭게 볼륨도 잡았으니 윈도우 탐색기에서 외장 HDD를 볼 수 있을 것이다. 인식이 잘 되었다고 해도 파일의 읽기, 쓰기 동작에서 문제가 발생할 수 있다. 정상적으로 읽고 쓰기가 된다면 우선 640Mbyte 정도의 파일을 옮기는데 약 40초 정도면 충분하다. 물론 납땜의 품질에 따라서 약간의 차이가 날 수는 있다. 만약 이보다 터무니없이 오래 걸리거나 지연된 쓰기 오류가 발생하면 정상적으로 작동한다고 볼 수 없다. 읽고 쓰기에 문제 있을 때에는 다음 절의 ‘오작동시 체크 사항’에 대한 설명을 참고하길 바란다.

4. 오작동시 체크 사항

  먼저 오작동은 아니지만 의심을 가질 수 있는 경우에 대해서 설명하도록 하겠다. 맨 처음에 1394 외장 장치를 연결하면 HDD가 포맷이 되어있는 경우라도 볼륨을 잡는데 약간의 시간이 걸린다. 장치 관리자나 오른쪽 하단의 아이콘을 클릭하면 나오는 ‘하드웨어 분리 또는 꺼내기 창’에서 다른 장치와 충돌하고 있다는 느낌표 표시가 뜬다. 그리고 장치가 인식되는데 시간이 좀 걸린다. 이것은 컴퓨터에 이상이 있어서도 아니고 제작한 브리지 보드에 이상이 있어서도 아니다. 맨 처음에 컴퓨터에 연결을 하면 OS가 충돌하는 다른 장치와 설정을 변경하여 장치를 다시 잡아준다. 하지만 이 작업은 맨 처음 한 번 뿐이다. 그 다음에 연결할 때는 케이블을 꽂으면 바로 장치를 인식한다.

  여기서 오작동을 하는 모든 경우를 설명하는 것은 불가능하다. 그리고 그 모든 경우를 필자가 다 경험해 본 것도 아니다. 그러므로 브리지 보드가 작동을 하지 않는 가장 대표적인 몇 가지 이유를 들고 그 해결 방법에 대해서 이야기 하도록 하겠다.

  우선 케이블을 꽂았는데도 전원 LED가 켜지지 않는 경우이다. 이는 순전히 전원 공급과관련된 문제로 첫번째 의심해볼 수 있는 것이 +VDC와 GND간의 단락(short)이다. 이 경우에는 레귤레이터나 다른 칩들의 표면이 매우 뜨거워지게 되며 장시간 이런 상태가 지속되면 보드상의 칩들이 파손될 수도 있다. 만약 이 경우라면 빨리 전원을 차단하는 것이 중요하다. 또 한가지는 레귤레이터의 연결이 잘못되서 일어나는 경우인데, 이럴 때는 전원 LED가 처음에만 잠시 들어왔다 꺼지는 현상을 보이기도 하며 레귤레이터에서 열이 많이 발생한다. 이러한 경우에는 레귤레이터의 다리 번호를 다시 한 번 확인한 후에 연결을 수정하면 된다.

다음으로 전원은 제대로 공급되는 상황에서 1394 케이블을 꽂은 후에 장치 인식이 되지 않는 경우가 있다. 이 경우는 주로 PHY에서 문제가 발생한 경우가 많은데 가장 먼저 크리스탈에서 제대로 발진이 되고 있는지를 확인해 본다. 이 문제에 대해선 앞에서 이미 설명했으므로 또 다시 언급하지 않겠다.

발진이 되는 데도 장치 인식이 안 된다면 그것은 PHY와 LINK간의 연결에 문제가 있는 것이다. 여기서도 가장 먼저 확인해야 하는 것이 PHY의 2번핀(SYSCLK)이다. 서로간의 연결에 문제가 없다면 여기서 49.152MHz의 클럭이 나와야 한다. 이 주파수의 클럭이 나오는 것이 확인되면 LINK칩의 다리를 다시 한 번 긁어주고 1394 케이블을 다시 꽂아보자.

만약 위에서 말한 두가지 클럭이 모두 정상적으로 나오는데도 불구하고 장치 인식이 안 된다면 1394 소켓의 납땜 상태를 확인하자. 브리지와 PC의 연결이 불안정하여도 장치 인식이 안되기 때문이다. 이 경우에는 보통 인식이 됐다가 안 됐다가 하는 경우가 많다.

  장치 인식이 된 경우에 발생하는 문제는 주로 HDD와 관계되는 것들인데, 예를 들면 HDD를 찾지 못한다거나 읽고 쓰기가 안 되는 경우가 그것이다. 이 경우에는 HDD와 LINK 칩 사이의 연결을 확인하는 것이 우선이다. 원래 HDD의 초기화가 정상적으로 이루어지면 HDD LED가 한 번 깜빡인 후에 꺼져 있는데 서로 연결이 정확하지 못하면 브리지의 HDD LED가 계속 들어와 있거나 주기적으로 깜빡인다.

  이 밖에도 정전기나 과도한 인두의 열에 의해서 칩이 손상되었을 수도 있고 납땜에 전반적으로 불량한 경우에도 문제가 생길 수 있다. 하지만 모든 경우를 여기서 다룰 수는 없으며 위에서 언급한 원인 이외의 다른 원인은 본인 스스로 해결하는 수 밖에 없다.

그림 6 HDD를 연결한 모습

그림 7 정상적으로 연결 되었을 때 작업 표시줄에 아이콘이 뜬 모습

그림 8 연결된 장치의 정보(HDD)

그림 9 윈도우 98SE/ME 에서 HDD 설정 (fdisk 이용)

그림 10 윈도우 2000(또는 XP)에서 HDD 설정 (디스크 관리 이용)

그림 11 CD-RW를 장착한 모습

그림 12 연결된 장치의 정보(CD-RW)

그림 13 장치 제거를 위해 중지를 선택

그림 14 장치 제거가 완료된 모습

그럼 이제부터 1394 외장형 HDD의 성능을 테스트 해 보자. 현재 사용되고 있는 외장형 HDD의 인터페이스로는 크게 USB와 1394가 있다. 이론적인 속도를 비교해 보면 다음 표와 같다.

표 1 각 인터페이스 표준의 이론적인 속도 비교

위의 표에서 알 수 있듯이 USB1.0/1.1은 속도상으로 1394에 상대가 되지 않는다. 그래서 1394보다 속도가 약간 빠른 USB2.0과 비교 테스트를 해 보았다. USB2.0 외장형 HDD는 필자가 in-system사의 ISD300A1칩을 이용하여 제작하였다. 1394 외장형 HDD를 사용하기 위해 어댑터가 필요하듯이 USB2.0에도 어댑터가 필요하다. 물론 USB2.0 외장형 HDD는 메인보드에서 제공하는 USB포트를 이용할 수 있다. 그러나 이를 이용하면 480Mbps의 속도를 이용할 수 없으며 USB1.0/1.1의 속도인 12Mbps로만 가능하다. 따라서 USB2.0 외장형 HDD로 빠른 속도의 통신을 원한다면 어댑터가 필요하다. 향후 메인보드에 1394와 USB2.0 어떤 장치의 포트가 장착되어 나올지 모르지만 지금 상황으로는 둘 다 어댑터가 필요하다.

Windows ME에서 Sisoft Sandra와 Winbench를 이용하여 속도 테스트를 하였으며, Western Digital사의 7200rpm 20GB HDD를 이용하여 속도 테스트를 수행하였다. 테스트용 컴퓨터의 CPU는 Pentium III 733 MHz 이다.

1. Sandra 테스트 결과

  그림 15와 그림 16은 각각 USB2.0 외장형 HDD와 1394 외장형 HDD의 성능을 Sandra로 테스트 한 결과이다. 그림에서 알 수 있듯이 USB2.0 외장형 HDD의 속도가 1394 외장형 HDD의 속도의 60% 정도 밖에 되지 않는다. 앞의 표를 확인해 보면 이론적으로 제시된 속도는 USB2.0이 1394보다 빠르다고 되어 있지만 외장형 HDD만 가지고 테스트 했을 때는 1394 외장형 하드디스크가 더 빠른 속도를 보여 주었다. 특히 USB2.0의 경우 표준대로라면 USB1.0 케이블을 그대로 사용하여도 되나 현재 시판되는 대부분의 케이블이 USB1.0 케이블 수준을 훨씬 밑도는 수준으로 제작되었기 때문에 USB2.0에서는 제대로 동작하지 않는다고도 한다. 또한 현재 출시되어 있는 USB2.0 외장형 하드디스크 제품군은 시제품 형태로 나왔기 때문에 향후 속도 증가가 가능할 것으로 생각된다. 그렇지만 현재의 외장형 HDD 속도는 1394가 USB2.0보다 훨씬 빠르다고 할 수 있다.

그림 15 USB2.0 외장형 HDD 테스트 결과

그림 16 1394 외장형 HDD 테스트 결과

표 2는 속도 테스트의 세부 사항을 표로 작성한 것이다. 세부사항을 확인해 보면 1394가 USB2.0보다 훨씬 빠르다는 것을 보다 확실하게 알 수 있다.

표 2 두 인터페이스의 데이터 읽기/쓰기 비교

2. Winbench 테스트 결과

 표 3은 Winbench를 이용하여 속도 테스트 한 결과를 정리한 것이다. 대체적으로 Sandra 테스트 결과와 유사함을 확인할 수 있다. 즉, Disk Access Time은 두 인터페이스 모두 비슷하나 Disk Transfer Rate는 1394가 USB2.0보다 훨씬 빠르다는 것을 다시 한 번 확인할 수 있다. 또한 Winbench에서는 CPU 사용율을 확인 해 볼 수 있는데 1394가 USB2.0보다 CPU 점유율이 낮다는 걸 확인할 수 있다.

  위의 테스트 결과로 판단해 보면, 현재 생산되고 있는 칩셋으로 외장형 HDD를 구성할 때 1394가 USB2.0보다 우수한 솔루션이라고 생각된다.

표 3 두 인터페이스의 데이터 읽기/쓰기 비교(Winbench)

  처음에 연재를 시작할 당시에는 1394란 말조차도 일반인에겐 생소했었는데, 몇 개월 지나지 않아 많이 익숙하게 된 듯 하다. 이는 USB2.0 규격이 발표되면서 비슷한 속도를 가진 1394를 그 경쟁상대로 인정하고 벤치마크를 많이 해서 생소했던 1394의 인지도가 동반 상승하는 효과를 받지 않았나 생각된다. 실제로 1394의 주 시장인 디지털 가전이나 영상분야에서 USB2.0의 활용도가 미미하고, 외장형 스토리지 시장에서 역시 벤치마크 결과 USB2.0의 성능이 1394에 비해 떨어지는 것으로 알려지고 있어 1394가 상대적으로 우호적인 평가를 획득하는 효과를 얻는 등 USB 2.0의 출현이 1394 진영에는 실보다 득이 더 많다고 판단할 수도 있을 것 같다.

  이것으로 3개월간의 연재를 마무리 하려고 한다. 연재를 처음 결심했을 때 나름대로 고민이 많았다. OXFW911칩의 다리 간격이 0.4mm여서 확장보드를 구하기도 어렵거니와 막상 구하더라도 워낙 촘촘한 다리 간격으로 인해 왠만큼 익숙한 사람들도 납땜하기 쉽지 않은 작업일 것이라고 생각했다. 또, 제작에 관한 문제 이외에도 1394의 다양한 능력을 왜곡시키는 것이 아닌가 하는 철학적인 고민도 했었고, 브리지 보드 라는 것이 결국 핵심 칩 2개를 이용해서 단순히 하나의 보드를 꾸미는 것에 불과한데 이를 거창하게 기사라는 형식으로 3개월 씩이나 연재하는 것이 과연 옳은 일인가 등등

  이러한 고민들을 뒤로 하고 결국 연재를 마감하게 되었다. 지난 3개월간 마음 한구석을 무겁게 했던 짐을 덜어버린 것 같아서 필자는 매우 홀가분하다. 그동안 졸필을 읽어주신 독자 여러분과 개인적으로 연락하셔서 많은 도움을 주신 여러분께 감사의 마음을 전하며 이 연재를 마감하고자 한다.

  감사합니다.